Google earth

didine · Post by **didine** » 07 Jul 2005 10:44

Pour Lyon, j'ai réussi à le trouver en tapant Lyon ou Lyons (en anglais), France.

Ce truc est absolument génial, j'ai pu trouver ma maison en Pologne...

flamenco · Post by **flamenco** » 07 Jul 2005 11:31

iubito wrote:Sinon qualité d'image... à Helsinki bizarrement c'est très net à l'ouest de la gare, et tout flou à l'est

Ce serait pas la limite entre les endroits où il a une photo aérienne et les endroits où il n'en a pas? J'ai un truc semblable à Lille

Jay · Post by **Jay** » 07 Jul 2005 14:44

beh, moi en tout cas , c'est tout flou, il m'indique le noms de la ville et dés que je veux m'approcher , beh c'est tout flou

vallisoletano · Post by **vallisoletano** » 07 Jul 2005 14:45

@iubito : il faut que tu tapes le nom du bled, virgule, le nom du pays

@iubito encore : j'ai pas regardé, mais comme le dit flamenco, c'est probablement la limite. si vous regardez d'assez haut, on va dire une zone couvrant une moitié de la France, vous verrez apparaître en brun les zones (rectangles) pour lesquelles on a des photos aériennes.

Nephilim · Post by **Nephilim** » 07 Jul 2005 16:06

P*TAIN MIGUEL MERCI !!!

j'ai un programme similaire, NASA World Wind (pas mal du tout d'ailleurs), mais il n'intègre pas les cartes des villes ! pour le coup, Google a fait fort !

seul regret, toutes les cartes ne se valent pas - j'ai trouvé ma ville en Tchéquie mais faute d'une résolution suffisante, on voit kedal

scapeghost · Post by **scapeghost** » 11 Jul 2005 17:26

J'ai réussi à voir ma maison dans un coin perdu de la région parisienne.

Maintenant je vais essayer de localiser ceux de ma famille dans les 4 coins du monde.

pc2 · Post by **pc2** » 16 Jul 2005 16:01

saluts,

nous avons téléchargé Google Earth dans un site brésilien nommé Baixaki (www.baixaki.com.br). c'est très bon, nous avons localisé notre maison, mais les images sont vieilles, peut-être 20 ans... mais le programme est très bon. où est-ce que cette technologie arrêtera?

la base de données paraît être énorme, disons, plus de 10 téra-octets?

nous devinons que le NASA World Wind a été créée utiliser le Visual Basic. NET. le téléchargement est très grand, parce que les programmes creés avec la technologie .NET ont besoin de une library a nommé .NET Framework, qui a approximativement 10 MO.

il a tous les contrôles eus besoin par programmes .NET, et aussi un genre de machine virtuelle qui fonctionne bytecodes produit par compilateurs .NET, dans le langue intermédiaire MSIL, qui est un genre d'assembly qui est indépendant du processeur.

c'est un concept très intéressant. basé sur cela, chaque programme créé avec Visual Basic .NET peut être compilé arrière à VB ou même à C#, parce que les deux compilent à la même langue intermédiaire.

cordialement,

vallisoletano · Post by **vallisoletano** » 16 Jul 2005 16:55

La technologie a dépassé le stade de Google Earth depuis longtemps déjà. L'innovation consiste moins dans l'imagerie que dans le fait de rendre ceci à la disposition du public.

pc2 · Post by **pc2** » 16 Jul 2005 22:42

Miguel wrote:La technologie a dépassé le stade de Google Earth depuis longtemps déjà. L'innovation consiste moins dans l'imagerie que dans le fait de rendre ceci à la disposition du public.

oui, d'accord que les satellites sont utilisés pour obtenir des images du monde il y a longtemps. la "technologie" à que nous faisions référence est exactement au sujet de cette innovation (la disposition publique au moyen d'une interface avec un modèle 3D du monde), et pas au sujet des images.

J · Post by J » 18 Jul 2005 02:02

World Wind marche salement bien pour les états-unis, on peut zoomer vraiment proche de la terre et c'est très clair. Dommage que c'est pas le cas pour d'autre pays.