Je ne comprend pas ton message invité ...Anonymous wrote:De pareille manière, la France ou les citoyens ont le droit d'exprimer leurs opinions ainsi la démocratie, face aux pressions des extrémistes de tout bord (cf post récents dans ce forum). Merci à tous d'en tenir compte.Bernadette wrote:la France laïque et démocratique face aux pressions des extrémistes de tout bord (cf post récents dans ce forum). Merci à tous d'en tenir compte.
Le grand rabbin Sirtuk réservé sur une loi sur la laïcité
-
- Guest
- Bernadette
- Membre / Member
- Posts: 1867
- Joined: 10 May 2003 12:01
- Location: FRANCE
Anonymous wrote: De pareille manière, la France ou les citoyens ont le droit d'exprimer leurs opinions ainsi la démocratie, face aux pressions des extrémistes de tout bord (cf post récents dans ce forum). Merci à tous d'en tenir compte.
Même personne, même remarque:
Tu aurais pu avoir la délicatesse de t'identifier ou, si c'était une fausse manip, préciser par la suite qui tu es.
Traiter une personne d'extêmiste (ou d'autre chose) de manière anonyme est une démonstration assez évidente d'imaturité... ou de lâcheté. Cela ne correspond pas vraiment au statut que tu occupes sur une partie de ce forum (do u see what I mean?).
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
- Bernadette
- Membre / Member
- Posts: 1867
- Joined: 10 May 2003 12:01
- Location: FRANCE
Je n'avais pas relevé ce message, n'imaginant pas que l'un de nous puisse revêtir ... le voile de l'anonymat.
De la lettre anonyme à l'insulte anonyme sur un forum, encore un pas franchi grâce à l'informatique.
Peu d'entre nous apprécierons cette avancée.
Le sujet initial a permi d'attirer l'attention sur les ambiguïtés de la tolérance : appliquée à tout, elle permet tout, y compris les agissements les plus contestables, voire les plus dangereux.
Je me serais passée de cette dernière illustration, ici, sur le forum.
Je regretterais de devoir fermer ce topic, sous la pression de la sottise, de l'obscurantisme, de la lacheté, armes suprêmes de tous les fanatismes.
Mais je n'hésiterai pas à le faire, devant toute nouvelle dérive.
De la lettre anonyme à l'insulte anonyme sur un forum, encore un pas franchi grâce à l'informatique.
Peu d'entre nous apprécierons cette avancée.
Le sujet initial a permi d'attirer l'attention sur les ambiguïtés de la tolérance : appliquée à tout, elle permet tout, y compris les agissements les plus contestables, voire les plus dangereux.
Je me serais passée de cette dernière illustration, ici, sur le forum.
Je regretterais de devoir fermer ce topic, sous la pression de la sottise, de l'obscurantisme, de la lacheté, armes suprêmes de tous les fanatismes.
Mais je n'hésiterai pas à le faire, devant toute nouvelle dérive.
'Quelle heure est-il, bien à peu près'
- foryoureyesonly
- Membre / Member
- Posts: 1003
- Joined: 09 Aug 2003 21:19
- Location: New Delhi. Tamil(LM)+français+anglais+hindi
Milles excuses à tout le monde.
J'ai eu des gros problèmes d'informatique aujourdh'ui et je n'ai pas réussi à m'identifier (en plus, je suis carrèment nul en informatique, ce qui n'aide pas). Je comprends bien vôtre rage, et à vôtre place j'aurai peut-être eu la même réaction.
Encore une fois, je m'excuses.
J'ai eu des gros problèmes d'informatique aujourdh'ui et je n'ai pas réussi à m'identifier (en plus, je suis carrèment nul en informatique, ce qui n'aide pas). Je comprends bien vôtre rage, et à vôtre place j'aurai peut-être eu la même réaction.
Encore une fois, je m'excuses.
L'héroïsme au quotidien n'est pas dans une attitude défensive mais dans le positionnement tranquille.
- Jacques Salomé
- Jacques Salomé
- Bernadette
- Membre / Member
- Posts: 1867
- Joined: 10 May 2003 12:01
- Location: FRANCE
Ces problèmes d'informatiques ne t'empêchaient nullement de te connecter, ni de signer. Ils n'ont duré que peu de temps et n'ont affecté que quelques messages.
Le français approximatif utilisé dans les lignes précédentes ne nous permettait pas de te reconnaître.
Je suis vraiment désolée que des difficultés techniques te troublent à ce point. Tu sais, il ne s'agit que de machines, elles ne méritent pas autant ... d'émotion.
Je me réjouis que ton ordinateur se porte mieux, cela arrive merveilleusement à point.
Le français approximatif utilisé dans les lignes précédentes ne nous permettait pas de te reconnaître.
Je suis vraiment désolée que des difficultés techniques te troublent à ce point. Tu sais, il ne s'agit que de machines, elles ne méritent pas autant ... d'émotion.
Je me réjouis que ton ordinateur se porte mieux, cela arrive merveilleusement à point.
'Quelle heure est-il, bien à peu près'
Puisque tu es comodératrice, je me plierai à ta volonté et j'enverrai un MP à GeoffreyBernadette wrote:Il est plus simple que la réponse de Boubie se fasse par MP, sinon les informations contradictoires vont se succéder (oui, il en existe beaucoup).
My life is perfect... because I accept it as it is
Oui j'en ai vu pas mal et ce, depuis que je suis petite fille.Beaumont wrote: Vous avez déjà vu une femme voilée en noir de la tête aux pieds, avec des chaussettes et des gants, en plein soleil, avec juste une fente pour les yeux ?
Je réagis peut être trop tard, mais j'aimerais simplement préciser que le 'voile' à proprement parler n'a rien à voir avec cette façon de s'habiller. J'avais des copines au bled qui portaient le foulard; elles sont jamais voilées de la sorte ni en noir d'ailleurs.
Édité : c'est juste pour dire que je suis d'accord avec les propos du rabbin. Et comme je l'avais dit une fois, faut prendre un peu de tout avec modération pour éviter les conséquences d'un excès.
Je ne vais pas m'étaler là-dessus, mais s'il y a une ambigüité, vous pouvez toujours me le signaler en MP...
Merci
«Les mots ont rendu leur sens, paix à leurs lettres.»
Daniel Pennac
Daniel Pennac
Sur Yahoo, le 21 novembre (AP): Les musulmanes peuvent se couvrir la tête d'un bandana "discret" affirment des responsables musulmans
http://fr.rd.yahoo.com/my/headlines/new ... 3ibn0.html
Il semblerait que, lorsque chacun est prêt à écouter l'autre, des solutions acceptables par tous puissent être trouvées.
Geoffrey
http://fr.rd.yahoo.com/my/headlines/new ... 3ibn0.html
Il semblerait que, lorsque chacun est prêt à écouter l'autre, des solutions acceptables par tous puissent être trouvées.
Geoffrey
- Bernadette
- Membre / Member
- Posts: 1867
- Joined: 10 May 2003 12:01
- Location: FRANCE
Chère Bernadette, je n'ai pas de doute à ce sujet.
Je ne veux pas relancer une polémique enflammée, mais simplement apporter un complément d'information.
2 remarques tout de même:
* l'article concerne les "musulmanes qui souhaitent arborer un signe". Ce ne sont peut-être pas les paroles de M. Boubakeur lui-même, mais c'est ce qui est mentionné.
* cela ne signifie pas que tout soit réglé. Les problèmes que tu as mentionnés sont bien réels, et le double langage n'est pas l'apanage des politiques.
Toutefois, ces propos semblent plus modérés qu'on eût pu le penser, et si tant est qu'ils soient suivis d'effet, alors je pense qu'un pas aura été fait dans la bonne direction.
Geoffrey
Je ne veux pas relancer une polémique enflammée, mais simplement apporter un complément d'information.
2 remarques tout de même:
* l'article concerne les "musulmanes qui souhaitent arborer un signe". Ce ne sont peut-être pas les paroles de M. Boubakeur lui-même, mais c'est ce qui est mentionné.
* cela ne signifie pas que tout soit réglé. Les problèmes que tu as mentionnés sont bien réels, et le double langage n'est pas l'apanage des politiques.
Toutefois, ces propos semblent plus modérés qu'on eût pu le penser, et si tant est qu'ils soient suivis d'effet, alors je pense qu'un pas aura été fait dans la bonne direction.
Geoffrey