Oui. Et je trouve que ça va un peu dans le sens de ce que dit Enora sur Royal. Je ne vois pas pourquoi l'âge devrait donner plus de crédibilité à un candidat, ni même le fait de s'être fait un nom. Ce qui m'intéresse, c'est que la personne soit compétente et ait un programme. Si c'est le cas de Ségolène, je vois pas de raison d'attendre, plus on attend, plus on s'encroûte, plus les programmes perdent en teneur, plus les idées s'émoussent... Moi je le dis sans gêne, j'en ai marre des vieux croûtons ! Enfin, j'ai rien contre les anciens en général, mais je comprneds pas qu'on puisse être gouvernés par des gens qui ont dépassé l'âge de la retraite de 10 ou 20 ans... Comment peut-on se sentir concerné par les attentes du peuple à cet âge là ?Beaumont wrote:beaucoup d'électeurs ressentent cette ambition comme de l'envergure, donc sans elle il n'y a aucune chance de passer.
2007:un homme ou une femme ?
Re: 2007:un homme ou une femme ?
Sonka - Сонька
It's crazy how the time just seems to fly
But for a moment you and I, we caught it
It's crazy how the time just seems to fly
But for a moment you and I, we caught it