estonien => français : ouverture d'un topic questions vrac

bribri · Post by **bribri** » 23 Apr 2006 18:05

hello,

j'ai encore besoin d'aide....

pour la traduction de la phrase suivante :

" Tütarlaps viis pajakese koju ema kätte."
Je ne suis pas sûre de ma traduction sur la fin de la phrase mais je propose :
La jeune fille emmena la petite marmite chez elle dans les mains de sa mère ''
je ne vois rien d'autre pour ema kätte (illatif bref de käsi, je pense)

a bientôt
et merci si quelqu'un a envie de se lancer

didine · Post by **didine** » 23 Apr 2006 18:34

bribri wrote:et merci si quelqu'un a envie de se lancer

Moi!

Mais mardi au plus tôt. Je pars de Finlande demain, je rentre à Paris demain soir.

bribri · Post by **bribri** » 24 Apr 2006 16:58

Merci Super Didine, bon voyage de retour.
a bientôt

bribri · Post by **bribri** » 24 Apr 2006 21:42

encore moi ...., bah, au point où j'en suis, .... encore une question

Ema sõi oma kõhu täis .

La mère mangea son ventre plein (mot à mot), donc en gros '' la mère mangea jusqu'à plus soif'' ou à satiété.
Est ce correct ?
Et si oui, est ce une expression couramment usité en estonien pour désigner le fait de manger jusqu'au bout de la faim ?

merci
bribri

bribri · Post by **bribri** » 01 May 2006 10:38

Bonjour

Je fais un petit up au cas où, ...

Merci
à bientôt

bribri · Post by **bribri** » 03 May 2006 19:55

bribri wrote:hello,

" Tütarlaps viis pajakese koju ema kätte."
Je ne suis pas sûre de ma traduction sur la fin de la phrase mais je propose :
La jeune fille emmena la petite marmite chez elle dans les mains de sa mère ''
je ne vois rien d'autre pour ema kätte (illatif bref de käsi, je pense)

a bientôt
et merci si quelqu'un a envie de se lancer

hello hello

j'ai trouvé autre chose pour kätte : forme figée de l'illatif bref de käsi voulant dire '' en la possession de''.

Je me demande si ce sens là n'est pas plus approprié dans le contexte ci dessus.

Cela donnerait : '' La jeune fille emmena en sa possession la petite marmite chez sa mère''

Mieux ?

bribri

bribri · Post by **bribri** » 03 May 2006 22:08

Bon, là j'ai vraiment touché le fond,

, je n'y comprends vraiment rien ...

'' Oli lausa häda ja keegi ei teadnud, kuidas aidata'"

la misère et quelqu'un n'etaient pas vraiment su, comment aider...

Ma trad est nullissime mais décidement je ne vois pointàtall.

Si quelqu'un pouvait avancer ne serait ce que l'embryon du début d'une idée... Je me rappelerai de lui pour les 100 ans à venir

bribri · Post by **bribri** » 14 May 2006 22:20

la phrase :

Sellel firmal on õppinud töötajaid vaja

peut elle être traduite comme suit :

Dans cette entreprise, il y a besoin de travailleurs qui ont étudiés.

Pas terrible mais je ne vois pas autre chose ....

En fait, c'est vaja qui me pose un problème. Je ne trouve vaja nulle part bien qu'il y ait un verbe vajama et un substantif vajadus (la necessité, le besoin), vaja ne correpond à aucune forme conjuguée ou déclinaison de moi connue, hugh !

merci pour vos éventuelles lumières

bribri · Post by **bribri** » 25 May 2006 14:47

[quote="bribri"]

je me pose des questions sur le sens du verbe jääma (jääda).
j'ai trouvé dans le dictionnaire : rester
mais il semble être utilisé de manière plus large en estonien, et je me demande quelles nuances il apporte en estonien et comment le traduire en français.
par exemple : Laps jäi magama.
je ne vois pas l'utilité de jääma ici. Qu'y a t-il de différent à dire simplement : '' Laps magas'' ?

Idem pour la phrase '' Meelis jääb teatris alati magada''
Que je traduirais sans trop de conviction par '' Meelis reste toujours dormir au théâtre''

Y a t-il un sens spécial donné par l'utilisation combinée de jääma et magama ?

C'est le début de la gloire, je m'auto cite

Bon j'ai trouvé le sens de magama jääma : s'endormir et non rester dormir.

a bientôt pour d'autres questions ou démentis