gônes pour lyonnais

Bienvenue sur le forum Freelang.com !

Moderators: kokoyaya, Beaumont, Sisyphe

Post Reply
User avatar
ANTHOS
Membre / Member
Posts: 2804
Joined: 27 Mar 2004 23:06
Location: Barcelona
Contact:

gônes pour lyonnais

Post by ANTHOS »

Bonjour TLM

Voici un truc qui me laisse perplexe

Pourquio le terme 'gônes' pour les Lyonnais?

Les grecs anciens auraient monté la vallé du Rhone depuis Massalia :-? ?


Merci d'avance !!
User avatar
Fuokusu
Membre / Member
Posts: 2608
Joined: 26 Jul 2005 17:55

Post by Fuokusu »

Petit extrait de Wikipédia :

Les habitants de Lyon sont les Lyonnais. Le parler lyonnais donne également aux jeunes personnes le surnom de gones (garçons) et de fenottes (filles).

:hello:
Un Kitsune d'une galaxie lointaine... Oui,c'est moi...
Anne345
Membre / Member
Posts: 178
Joined: 01 Oct 2005 20:06

Post by Anne345 »

Gone ne viendrait pas du grec, mais du bas-latin gunna : vêtement de peau.
User avatar
kokoyaya
Admin
Posts: 31645
Joined: 10 Oct 2002 14:12
Location: Moissac (82)
Contact:

Post by kokoyaya »

Anne345 wrote:Gone ne viendrait pas du grec, mais du bas-latin gunna : vêtement de peau.
Donc les enfants seraient caractérisés par ce qu'ils portent ?
User avatar
Sisyphe
Freelang co-moderator
Posts: 10956
Joined: 08 Jan 2004 19:14
Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico

Post by Sisyphe »

Gunna est un terme de lexique, sans doute passé "sous les radars", et vraisemblablement d'origine gauloise (tiens, tiens).

Par contre il est bien attesté en ancien français : "gon(n)e : robe assez longue portée par les deux sexes".

Pendant très longtemps (jusqu'au 19e siècle dans les campagnes), les enfants portaient fréquemment, dans à peu près tous les coins de France, des robes, souvent assez simples ; il n'est pas rare que des expressions en patois y fassent encore allusion (tout comme on parle toujours de "culottes courtes", alors que l'usage des culottes courtes pour les enfants a disparu dans les annéees 50). La mode bourgeoise (qui nous paraît presque incongrue aujourd'hui !) d'habiller les petits garçons en filles à la fin du 19e siècle en est un souvenir.

Ce n'est qu'à la puberté qu'ils adoptaient des vêtements d'adulte : jupes + corset + coiffe pour les femmes, robe plus complexe ou braies (puis pantalons) et chemise pour les hommes.

Question d'économie sans doute : un enfant, ça se salit et sa déchire ses vêtements, donc il faut que ça se reprise facilement. Un enfant, aussi, ça grandit, or une robe (un peu longue au début, au peu courte à la fin) s'adapte à un corps qui grandit (le seul problème, c'est les manches. Les Romains avaient réglé le problème : la robe puérile n'avait pas de manche ; c'est plus gênant dans les régions froides). Un enfant changeait peut-être trois fois de vêtement sur toute une enfance (et les vêtements n'étaient pas personnels, on s'en reservait pour toute la famille) ; aujourd'hui, un centimètre de plus et on jette le pantalon.

Quant à la métonymie "type d'habit -> personnage", elle est assez courante. Dans le pays de Montbéliard, le terme "daichotte" (ou gaichotte) désigne à la fois la coiffe des jeunes filles que la jeune fille elle-même. Ma main à couper que c'est la même chose pour "fenotte".
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)
User avatar
ANTHOS
Membre / Member
Posts: 2804
Joined: 27 Mar 2004 23:06
Location: Barcelona
Contact:

Post by ANTHOS »

Merci à tous ! :hello:
Post Reply