Grüetzli mitenand et désolé pour la Verspätung.
Le
Parlons Schwytzertüütsch de Stich chez l'Harmattan a au moins le mérite d'exister et d'être accessible en France. Et de surcroît d'être écrit par un linguiste, donc d'éviter le vocabulaire trop approximatif et de donner de vrais tableaux morphologiques.
Il a certes les défauts récurrents de la collection "Parlons...." : L'Harmattant ne fait qu'imprimer, ils n'assurent aucune mise en page ; donc c'est tapé sous word (avec des images "wingdings" !
), les tableaux sont approximatifs, et certaines parties n'ont aucun intérêt (comme ce paragraphe lourdingue sur la bonne "suissitude" expliquant qu'en Suisse on met les papiers dans la poubelle
Caricature pour caricature, je préfère Marie-Thérèse).
Je fais confiance à Elie pour la critique strictement linguistique. Je ne connais pas les travaux de Stich hors de ce livre, mais il est vrai qu'un romaniste n'est peut-être pas le mieux placé pour parler du tütsch ; de toute façon, je dois concéder une chose :
i rede aigentli kää tüütsch !. Je ne fais qu'ajouter à mon inconnaissance de l'allemand un vernis bourbine, ou presque !
L'autre ouvrage que je possède, c'est tout simplement le
Suisse- alémanique de poche dans la collection "assimil évasion". Qui lui est fait par une authentique suissesse-allemande, mais qui privilégie le bernois.
*
Il faut de toute façon bien comprendre une chose : le schwyzertüütsch est
schizophrénique par nature. En tant que dialecte, il n'est (pour faire simple) pas censé être écrit, et il n'est de fait pas unifié ; mais son degré d'usage n'est plus celui d'un dialecte. Et il a au-dessus de lui le haut-allemand qui l'irrigue en permanence (70% des mots donnés dans les deux ouvrages n'ont rien de spécifiquement alémanique !) sans réussir à l'abolir (en particulier sa syntaxe bordélique et archaïque (emploi de werden) et sa phonétique corrosive - dans un des textes du bouquin de Stich, il y a le mot
kwadratkilometer, bon courage....).
Les petits malins dans nos genres parlerons de "diglossie", sauf qu'habituellement, une situation diglossique suppose que les élites et leurs vecteurs (télévisions et radios) parlent la variante A et la populace ou une partie d'icelle la variante B ; or les élites alémaniques mettent précisément un point d'honneur à parler le tütsch et la DRS bourbinise pendant 60% de son temps d'émission (les 40% sont les feuilletons allemands et le présentateur du téléjournal). Le tüütsch est bien au-delà des différents dialectes de la République Fédérale, si vivaces soient-ils.
Bref : le suisse-allemand est à mes yeux un dialecte qui fait exprès de ne pas franchir le dernier pas qui en ferait une langue.
C'est une petite allumeuse...
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)
Tous ceux qui connaissent Marie-Thérèse Porchet se souviennent de son énumération de la banlieue de Zurich : "Pfäffikon, Russikon, Effretikon, Ottikon, Bisikon, Zollikon... Ca, elles sont nombreuses là-bas"...
D'où ma question : "Wohär chumt dänn dää -ikon Oortsuffix ?"
) ; mais je ne vois pas à quel élément latin la rattacher. J'ai beau chercher dans les deux langues, je ne vois aucun mot (du type "église, cloître, village, paroisse, etc.") qui y resssemble.
Je cherche à apprendre deux trois trucs, en passant, car bien évidemment on ne met pas la charue avant les boeufs, l'allemand standard d'abord 