marges arrière(s) ?

[aymeric]

Bonjour,

Je dois parler du système de remise arrière dans mon mémoire, et j'ai un gros doute quant à la formation du pluriel. Je trouve aussi bien "marges arrière" que "marges arrières", et parfois même dans le même texte (tel que l'article de Wikipédia...). Je suis tenté de parler de rétrocommissions (ou rétro-commissions ?) mais je ne suis pas sûr que ce soit exactement la même chose...

Merci !

[svernoux]

Pour le fond, je ne sais pas, mais ce que je sais, c'est qu'ici "arrière" est adverbial et donc invariable

[Olivier]

Oui, à l'origine du terme il doit y avoir le sens adverbial "en arrière", comme par exemple dans "les roues arrière".
-- Olivier

[aymeric]

Merci, c'est évident maintenant que vous les dites

[Sisyphe]

Pour la règle officielle, Svernoux a répondu... Cela étant, je corrigerais, mais sans insister, dans une copie de licence de lettres, pour le principe et surtout parce des jurys d'agrégation sont fichus d'en faire un point d'honneur ; mais dans un devoir de BTS ou d'IUT, je ne m'y arrêterais même pas : les deux -s ont leur logique aussi, c'est un cas de composition où l'on est à la frontière entre adverbe et adjectif. Après tout, je peux remplacer "des pattes arrière" par "des pattes postérieures".

Idem pour rétrocommission / rétro-commission : on s'en f*** ; l'esprit de la réforme de 1992 autorise d'ailleurs les deux.