Pour moi érudit n'est pas lié comme lettré ou intellectuel à la littérature et son étude.domanlai wrote:
Dans les années 70, l'érudit néerlandais (XXX) réalisa une étude de ...
Dans mon conexte qui n'est pas la littérature, ça me gêne. Vous trouvez que ça passe ?
Au fait, j'ai commencé à chercher mais n'ai pas encore trouvé le nom de l'érudit en question qui phonétiquement est
卡拉.諾登斯頓 kala.nuodengsidun
je Karl qqch
Si qqn le connaît ...
Années 70, étude sur la propagande extérieure, pour l'UNESCO
J'ai moi meme utilisé "érudit" pour parler de sociologues ou linguistes. Cependant pour désigner un étudiant qui n'a pas encore fait ses armes, c'est peut-etre exagéré dans la mesure ou un érudit est quelqu'un de docte...
Effectivement chercheur est un titre mais peut-etre qu'en y ajoutant "jeune" on le fait reprendre son sens simple de "celui qui fait des recherches"... "le jeune chercheur" néerlandais... (Sinon on peut simplement dire "le Néerlandais XXX" )
Pour moi non plus la propagande n'est pas obligatoirement négative. Dans le TLF on trouve cette citation:
qui effectivement pourrait tendre à préférer les termes de divulgation ou information plutot que propagande1. Entre l'information et la propagande, il y a au moins une différence de degré et d'intention. L'information se veut information, c'est-à-dire communication de données dont l'informé fera ce qu'il veut. Elle s'adresse à la seule intelligence qu'elle entend meubler de connaissances. L'intelligence jugera. La propagande se veut propagande, c'est-à-dire influence sur celui à qui elle s'adresse. Elle veut convaincre.
SALLERON, Comment informer, 1965, p.37.
mais on trouve aussi:
Donc... pourquoi pas!!!2. [Dans les arts, les sc., etc.] Action qui a pour but de provoquer le succès d'une théorie, d'une idée, d'une oeuvre, d'un homme en dehors de tout souci lucratif. L'amélioration des productions fourragères peut être considérable si elle est basée sur une expérimentation, une vulgarisation et une propagande intenses organisées par des spécialistes ayant «la foi» (Qq aspects équip. agric., 1951, p.10). Mais en 1955, la loi de 1936 a été abolie, la liberté de l'avortement et de la propagande anticonceptionnelle rétablie (LESOURD, GÉRARD, Hist. écon., 1966, p.501):
2. Un vaste mouvement de conversion semble pourtant se dessiner aujourd'hui, dont les premiers signes sont apparus en Chine, où l'accord semble s'être fait maintenant au sein du gouvernement communiste: l'enseignement des méthodes contraceptives et la propagande en leur faveur semblent décidés.
Traité sociol., 1967, p.288.
NB: oups je viens de voir que Lat a proposé l'expert... Qui n'est pas mal du tout à mon gout aussi...