Sur un autre forum j'ai lu un message assez vilipendieux sur la langue bretonne et sa "conquete" de la Bretagne non bretonnante.
Extraits choisis:
Il y a une évidente propagande ethniciste dans ce projet, la même qui consiste à ramener les pays gallos dans le socle celtiste de la Bretagne. Faire résonner un hymne en breton unifié dans une ville (Nantes) qui n'a jamais parlé autre chose que français et gallo, correspond tout à fait aux projets d'uniformisation ethnique des nationalistes bretons.
Au dela du ton hyper agressif de ce message, ce qui m'interesse ce sont les faits denonces: est-ce vrai qu'il y a une bretonnisation de la partie gallo de la Bretagne? quelle est son ampleur et son fondement? on rebaptise sa commune pour etre "a la mode" et/ou attirer les touristes?Le Bretagne n'a jamais été quelque chose d'uni. Dans l'antique duché, chaque paroisse était parfaitement indépendante des autres. L'unité politique de la Bretagne n'a été créée que par la République française. C'est pour lutter contre cette République que les indépendantistes répandent le mythe, aujourd'hui, d'une Bretagne culturellement unie, par des moyens malhonnêtes tels que le rebaptême de noms de communes en breton alors qu'on n'a jamais parlé breton en ces lieux... S'il y a un génocide culturel, c'est bien celui du gallo.