Je suis, dans toutes le langues

[vallisoletano]

espagnol : soy

ou estoy, si on parle d'un etat temporaire, p.ex. estoy cansado (je suis fatigue)

C'est un très réducteur mais bon, on ne va pas faire un cours de grammaire ici

Même principe pour le portugais, avec le même aspect trop réducteur dont parle kkyy.

Sou (prononcer sô-ou)
Estou (chtô-ou)

[ElieDeLeuze]

Russe :
Pas de présent au verbe être. (...)Я существую (j'existe)

Y'a pas un truc qui ressemble à "iavlyatsa" (verbe pronominal) - j'ai un vague souvenir de lycée qui me trotte dans la tête... si quelqu'un pouvait me remettre les idées en place.....

(à l'origine, j'avais demandé au prof de russe commnt "je pense donc je suis" avait été traduit en russe - et c'est le verbe qu'il m'avait sorti, mais ça fait 15 ans de cela, donc c'est un peu flou )


En néerlandais, c'est ik ben - avec un /e/.

[Bloodbrother]

Japonais :

私はです。
Watashi wa desu.

Pour éviter toute confusion j'aurais mis des points de suspension entre は　です car le complément se place entre les 2 en japonais.

Exemple : 私は学生です。=> je suis étudiant.

En fait, il n'y a pas de verbe être à proprement parler en japonais. Ce ですest une copule que l'on traduit ici par "être" mais dans de nombreux exemples, elle ne remplit pas du tout cette fonction.
D'autant qu'un groupe d'adjectifs se suffit à eux-mêmes, et n'ont pas besoin d'être suivis par ce です au discours neutre (c'est à dire non poli).

Exemple : 高い => c'est cher

Coréen(du moins ce qu'on m'avait dit. ) :

나는 입니다
Nanun ipnida.

Attention à la prononciation : "na neun....imnida". Encore une fois, le complément se place devant le verbe.

Exemple : 나는 학생 입니다. => Je suis étudiant (quoi ? ça vous rappelle quelque chose ? )


En chinois : 我是... (wǒ shì...)

Par contre, pour les adjectifs qualificatifs, pas de 是 (sauf dans un cas particulier).

Exemple : 我很累. => je suis fatigué


En thaï : ผมเป็น... (pŏm bpen...)

Une fois n'est pas coutume, pas de "bpen" devant un adjectif qualificatif.

Exemple : แพง (peng : c'est cher)

[pc2]

portugais: eu sou
italien: io sono

[Olivier]

en espagnol (à la base: état constant ou pas)

Je maintiens que c'est trop simpliste

c'est pourquoi je disais "à la base", je n'avais pas trouvé mieux pour dire en un seul mot ce qui est au centre de cette distinction, ou alors dire que à la base estar = état? ou circonstance? (pour les détails par contre il doit déjà y avoir un fil là-dessus, ou plusieurs)
-- Olivier
PS. trouvé un fil ici

[kokoyaya]

Ben déjà, il y a deux cas : avec verbe ou avec adjectif, et chacun a sa logique propre.
Un de ces jours, j'essaierai de mettre ça sur le forum, ça a vraiment révolutionné ma manière de voir la grammaire espagnole quand on m'a expliqué ça au premier cours à la fac.

[arkayn]

en espagnol (à la base: état constant ou pas)

Je maintiens que c'est trop simpliste comme explication et qu'on passe à côté du truc un coup sur deux si on en reste à ce niveau.

Surtout qu'ici il s'agit de transcrire je suis dans le sens de j'existe.

[kaptan]

On ne peut pas traduire "je suis" en kazakh vu qu'il n'y a pas de verbe être mais des suffixes. Par exemple, pour dire "je suis content", on dira "je content" en ajoutant un suffixe à "content".

en turc..c'e'st le meme systeme..
le seul verbe irrégulier c'est le verbe etre
"imek", verbe tres incomplet..
et on ajoute des suffixes..pour dire je suis...impossible de dire "je suis" sans dire"ce que je suis"...
en fait, c'est un peu plus compliqué..
il y a le mot "var" qui désigne "existe, existant.." et son contraire "yok" .."qui n'existe pas, non-existant".

"je suis malade" = "hastayim" (le suffixe "im" désigne= je suis)
"je pense donc je suis"= dusunuyorum, öyleyse varim (je pense donc je suis existant)
"param yok" = mon argent inexistant = je n'ai pas d'argent

(il n'y a pas de verbe avoir en turc..)

[svernoux]

Russe :
Pas de présent au verbe être. (...)Я существую (j'existe)

Y'a pas un truc qui ressemble à "iavlyatsa" (verbe pronominal) - j'ai un vague souvenir de lycée qui me trotte dans la tête... si quelqu'un pouvait me remettre les idées en place.....

(à l'origine, j'avais demandé au prof de russe commnt "je pense donc je suis" avait été traduit en russe - et c'est le verbe qu'il m'avait sorti, mais ça fait 15 ans de cela, donc c'est un peu flou )

Pour "je pense donc je suis", il semblerait (d'après de brèves recherches) que la traduction soit "я думаю, следовательно, я существую", ce qui revient à ce que j'ai proposé au début (je pense donc j'existe). Ca me fait penser qu'on peut peut-être dire "Я есть", mais je suis même pas sûre que ce soit vraiment correct. Et en tout cas, ça s'emploie pour insister (ça veut plutôt dire : "il y a moi"), mais je vois mal ça dans une déclaration générale comme "je suis".

Enfin, en ce qui concerne являться, tu te souviens bien, et c'est l'un des stratagèmes qu'on utilise pour traduire le verbe être, mais c'est un stratagème très limité : являться exige un complément (attribut du sujet), on ne peut pas dire "я являюсь" tout court. En réalité, являться signifie "s'avérer", donc, c'est comme en français, tu ne peux pas dire "je m'avère" et puis c'est tout !

[kyliane]

en quechua de Cuzco :

Je suis... = ... kani
J'existe (je vis) = kawsani

[patmos]

NEERLANDAIS: ik bin (a confirmer)

Hé non, j'infirme: en néerlandais c'est "Ik ben"

[ElieDeLeuze]

merci svernoux.... ça me rend nostalgique, cette leçon de russe

Pour le néerlandais, je rajoute le Limbourgeois, langue d'une laideur inégalable et inégalée, mais qui me fait rire tellement c'est 50%hollandais, 50% allemand, quand je suis à Maastricht, c'est le fou-rire permanent => ich ben.

[Gilen]

Basque : ni naiz

Hébreu : אֲנִי הוֹוֶה [ani hove]

Yiddish : איך בין [ikh bin]

Vietnamien : Tôi có

[damas]

En arabe il y a pas de verbe être au présent, alors c'est différent selon le contexte. En principe,"je" c'est أنا(ana)

[natafael]

je suis en luxembourgeois

ech sin

bye