Quelle police de caractère utilisez-vous généralement ?

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 17 Dec 2005 14:34

Beaumont wrote:J'aime beaucoup Tahoma, mais je ne sais pas où la classer !

Sinon j'aime bien Comic Sans, mais juste en petite taille, sinon en plus gros ça fait pâté.

"Autre police droite sans sérifs". Je trouve même qu'elle ressemble exagérement à Arial, en tout cas pour les lettres. Les symboles et signes de ponctuation varient un peu.

michka · Post by **michka** » 17 Dec 2005 14:43

Isis wrote:
michka wrote:Presque sans exception Book Antiqua, éventuellement Century, Garamond ou Georgia.

Tout comme moi !!
Avec une toute dernière déjà citée à plusieurs reprises : Palatino...
Je varie, quoi

Génial ! Mais alors je crois que j'ai mal voté, en croyant qu'il s'agissait de polices vénitiennes...

Hartza · Post by **Hartza** » 19 Dec 2005 10:50

Salut,

Geneva pour moi. Très lisible, esthétique, existe en CE (langues d'Europe de l'Est).
Je suis définitivement allergique au times.

arkayn · Post by **arkayn** » 19 Dec 2005 11:18

J'ai dû vôter autre, vu que c'est mon boulot. Donc les polices changent en fonction de la destination.

Mais en ce qui concerne le texte, pour un usage perso, j'utilise plutôt de l'Arial pour des textes courts et du Times pour les textes longs (Je cède parfois à la facilité après une journée à essayer de composer des textes harmonieusement).

Les polices sans empatement (sans les petits trais au bout des lettres) sont les plus adaptées pour les textes courts, tandis que les polices à empatement permettent au regard de passer d'une lettre à l'autre avec plus de fuidité (dixit les spécialistes).

pak · Post by **pak** » 20 Dec 2005 18:13

Je suis plutôt Garamond... Mais j'utilise pas mal de polices "free" que je charge sur des sites spécialisés... J'en ferai pas la liste, ça ne mène à rien ^^

Kaolyn · Post by **Kaolyn** » 20 Dec 2005 18:58

Des que je me suis mise à utiliser le traitement de texte, j'ai tout de suite téléchargé des polices sympa, ce qui fait que je ne sais plus trop lesquelles étaient là à l'origine...

J'utilise beaucoup Monotype Corsiva, ainsi que Verdana et Gautami, mais aussi A Very Deluxe, une police Vietnamienne nomée VPS Can Tho, puis enfin mes amis Ashley et Bradley...

Suis-je autorisée à vous donner le lien du site sur lequel j'ai téléchargé tout ça?

Latinus · Post by **Latinus** » 21 Dec 2005 01:53

Il y avait une emission tres interessante sur france Inter ce lundi, j'ecoutais la radio en avalant les kilometres. C'etait en presence d'un dessinateur de lettres francais assez connu (mais je n'ai pas retenu le nom).
Est-ce d'autres l'ont suivie ?

vallisoletano · Post by **vallisoletano** » 27 Dec 2005 17:25

Je tiens à remercier Enora, parce que j'ai définitivement adopté le Palatino Linotype en 10. Trop beau et trop agréable d'écrire avec ...

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 27 Dec 2005 17:28

Mé heu ! C'est moi qui avais parlé de palatino d'abord. Voilà comment on me remercie

vallisoletano · Post by **vallisoletano** » 27 Dec 2005 19:16

Maïwenn wrote:Mé heu ! C'est moi qui avais parlé de palatino d'abord. Voilà comment on me remercie

désoled

enora · Post by **enora** » 27 Dec 2005 19:33

Je l'avais précisé pourtant que c'était Maï qui m'y avait initié !
Mais moi je la préfère en 12 !

scapeghost · Post by **scapeghost** » 27 Dec 2005 22:45

C'est vrai que le Palatino Linotype (après la taille, je ne sais pas, j'ai une préférence pour le 12 comme Enora) est très agréable à utiliser pour dactylographier.

Je viens de l'essayer, il est bien meilleur que le Times New Roman.

pc2 · Post by **pc2** » 27 Dec 2005 23:42

salutations,

nous utilisons Times New Roman et Arial dans Windows, et aussi Gentium (police Unicode). dans Linux, nous utilisons Nimbus, et Gentium pour Unicode. nous utilisons aussi le police Sanskrit 99 pour le Devanaagarii non-Unicode, pour écrire Sanscrit, et Sanskrit 2003 pour Devanaagarii Unicode. nous utilisons aussi Courier New pour caractères de largeur égale.

cordialement,

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 01 Feb 2007 03:00

Je déterre, car je viens de sacrifier définitivement Times New Roman...

Ca me fait quelque chose, car je l'ai toujours connue. Je me souviens encore de Write dans Windows 3.1 où l'on disposait en tout et pour tout de trois polices : Arial, Courrier New et Times New Roman.

Mais bon, avec ma demi-douzaine de langues mortes et d'alphabets phonétiques c'est plus tenable. Et puis j'ai besoin de taper le sanscrit en unicode dans l'hypothèse où...

Mais vous verrez bien.

Ma trahison est limitée : je suis passé à Times Unicode CD. Les lettres sont les mêmes que Times New Roman, en revanche les accents sont de type "larmes penchées", et non pas anguleuses comme dans times. Les signes sont aussi plus fins (en fait c'est du Times à proprement parler, donc TNR n'était qu'une version simplifiée pour être plus lisible).

Aux polices unicodes stricto sensu, il manque deux caractères essentiel : le i et le u à diacritique brève renversée souscrite. Et Times Unicode CD les possèdes, ainsi que l'ensemble de l'alphabet Bourciez ; mais il lui manque deux caractères unicodes (m et l pointés) dont j'ai besoin !

Concepteurs de polices unicodes : encore un effort pour être universel !

resina · Post by **resina** » 24 Feb 2007 17:59

Pour mes courriers commerciaux, j'ai utilisé pendant longtemps times new roman. A force j'ai trouvé cette écriture ringarde et désuete.

Depuis un moment je suis passé en arial 11pt bleu marine. J'ai l'impression d'avoir une écriture plus actuelle.