Pienso que en una pareja, el hombre y la mujer deberían/debieran/tendrían que/ compartir las tareas domésticas, ocuparse de la casa juntos. Pero aunque estamos en el siglo XXIalgunas personas , siguen viviendo con/siguen teniendo ideas tradicionales.
juju78 wrote:et le conditionnel pour "haber" a la premiere personne c'est haya ?
Non, c'est le subjonctif présent ça. Le conditionnel est habría (mais on utilise souvent l'imparfait du subjonctif à la place, hubiera, si mes souvenirs sont bons).
Ici, on dira plutôt hubiera puisqu'il y a "quizás" devant.
En fait c'est l'inverse. Avec "quizás" on utilise "habría"... "quizás habría que"...
Décidément, en thème, on apprend n'importe quoi! Si jamais on ne met pas de subjonctif après "quizá(s)"... on se fait taper sur les doigts!!
Oui, mais dans ton exemple, "quizás" n'est pas une conjonction mais plutôt un adverbe. C'est quand il est conjonction qu'il impose le subjonctif... C'est çà?
Le problème c'est que dans ton exemple, "quizás" utilisé comme "peut-être que" ne s'applique pas seulement au subjonctif... Parce que "quizás habrías tenido que hacerlo" c'est le condicional perfecto, mais "quizás hubieras tenido que hacerlo" c'est le "pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo"...
Manuela wrote:Le problème c'est que dans ton exemple, "quizás" utilisé comme "peut-être que" ne s'applique pas seulement au subjonctif... Parce que "quizás habrías tenido que hacerlo" c'est le condicional perfecto, mais "quizás hubieras tenido que hacerlo" c'est le "pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo"...
Mais avec le pluscuamperfecto del subjuntivo, ça marche ou même pas?